eu até costumo esforçar-me para escrever sem erros de português particularmente graves, tarefa que, tendo em conta que não estudei de modo aprofundado a língua portuguesa e vivo numa região pejadinha de arcaísmos e expressões próprias, confesso que me dá algum trabalho.
além disso, apesar de ser miúda engraçada e desembaraçada, não estou imune ao erro (lá está, também sou humana...).
acresce que nunca me arroguei nenhum estatuto especial de grande escritora ou exemplo de opinião a seguir. muito pelo contrário, isto é um blog sem particular importância, onde não se usam maiúsculas, cuja divulgação é mínima e, definitivamente, não é uma fonte a citar sequer em trabalhos da 4ª classe.
assim sendo, agradeço que, sempre que sejam detectados erros, eles me sejam apontados (por esse motivo mantenho uma caixa de comentários livre a quem a quiser frequentar e indico um mail aqui na coluna do lado), mas também agradeço coerência, isto é, se me apontam erros, não o façam com erros.

posto isto, lá em cima, no subtítulo, havia uma gralha lia-se "que às vezes me que vencer", onde se devia ler (como já está corrigido): "que às vezes me quer vencer".
escrevi "subtítulo", e não "sub-título", porque como esclarece o ciberdúvidas da língua portuguesa (espero que com autoridade e fundamento suficiente para os mais conhecedores):
SUB
Prefixo sujeito ao hífen antes de b, h (só se o segundo elemento não tiver vida autónoma - subastar e não "sub-hastar") ou r [sub-reptício] Cf. HÍFEN.

na minha opinião, que vale muito pouco, como é bom de ver, deve exigir-se rigor demonstrando essa coisa mágica que é... o rigor, senão, é só implicação. e implicação é deveras desagradável.